Архів: 17.06.2004 12.07.2004
Не метушіться, панове! (30.03.2009)
Днями газета "Сільські вісті", відома своєю "любов'ю" до Соціалістичної партії України, розродилася пасквілем "На чужому горбі в рай". Йдеться у цій публікації про те, які підступні соціалісти, найперше керівники Соцпартії, котрі допомагають створенню партії дітей війни. Згадалося в матеріалі все, що можна перекрутити: і створення партії захисту селян (після розвалу Селянської партії з вини її лідерів), і про особливу роль самих "Сільських вістей". (Чому власник газети заметушився? Ми ж не сумніваємося у симпатіях селян до газети і ніде про неї та роль головного редактора не згадуємо. Тим паче, не всі ще селяни збагнули, що газета, яку багато років ефективно захищали соціалісти, сьогодні підспівує владі, в той же час для годиться публікуючи деякі матеріали на справді важливі теми. Читачі розберуться самі, ми не збираємося їм нав'язувати свою думку).
Можливо газета назве іншу партію, крім Соціалістичної, яка так послідовно і незмінно захищає інтереси селянства, виступаючи, зокрема, проти перетворення землі в товар? Не назве. То в чому причина, хазяїне? Невже роль газети зводиться до того, щоб "заклювати" (ваш вислів) партію, якій доводиться йти проти хвилі зла і неправди з боку недолугої влади? Влада незабаром зміниться, яку ж роль тоді ви відведете газеті? Будете говорити, що вона й далі захищатиме інтереси селян? Говоріть.
У публікації своєрідно подається історія і різні перипетії, що стосуються організації дітей війни, відстоювання їх інтересів. Не будемо їх коментувати, люди вже знають що й до чого, а брехня залишиться в самому пасквілі. Не збираємося оспорювати і роль О. Баранівського, який за дорученням фракції разом з іншими депутатами-соціалістами готував цей закон. І не акції протесту, а позиція фракції соціалістів забезпечила початок фінансування закону, про що не раз говорив О. Баранівський, щоправда, заклопотаний сьогодні не так долею громадської організації, як створенням нової партії "під себе".
Щодо партії дітей війни. Соціалісти не приховують, що вони допомагають і допомагатимуть створенню такої партії. Політичного зиску з того СПУ не планує, тим більше, що новостворювана партія участі у виборах не братиме, закон того не дозволяє, отже і ніякого блокування (що турбує пасквілянтів) не буде.
Але буде більше можливостей політичного відстоювання інтересів і прав дітей війни. Наприклад, сьогодні більше мільйона їхніх позовних заяв надійшли до судів, понад десятка тисяч розглянуто з позитивним результатом, у десятках випадків навіть борги держави перед людьми повернуто. Організацією цієї клопітної справи займається винятково актив СПУ. Це ніяка не таємниця. Але набагато ефективнішою була б і ця, зокрема, робота, якби до неї долучилися організовані в партію активні представники дітей війни. Тоді судові оскарження могли б вести не індивідуально ветерани, їм це важко і накладно, а від їхнього імені цю справу централізовано змогла би вести створена ними партія. Законодавство таку можливість передбачає. Не скористатися такою можливістю гріх, а пред'являти з цього приводу претензії можуть лише політичні перекинчики.
До речі, цю боротьбу могли б хоч інколи висвітлювати і "Сільські вісті", адже вона стосується долі мільйонів селян.
А що в парламенті, у владі взагалі відстояти права дітей війни, виконання закону про них можуть тільки соціалісти, то всі це давно зрозуміли. Навіть господарі " Сільських вістей".
Прес-служба СПУ
Архив за 17.06.2004 12.07.2004
