Архів: 28.03.2007 – 22.08.2007
Ярослав Мендусь: "За своїх представників в уряді СПУ червоніти не доводиться" (28.03.2007)
26 березня - річниця парламентських виборів. Як Ви оцінюєте цей рік з точки зору роботи СПУ та її міністрів? Які були прорахунки і успіхи?
- Це рік, коли "почала працювати" політична реформа. Ліквідовано протистояння між парламентом і урядом, вони стали взаємодіяти набагато ефективніше. Вдалося подолати прихований бюджетний дефіцит більш ніж у 7 млрд. гривень, уникнути катастрофічного підвищення цін на енергоносії, своєчасно розробити і прийняти державний бюджет. За підсумками роботи економіки у першому кварталі переглядаються у бік збільшення соціальні програми. Стабільні показники зростання виробництва, у тому числі в промисловості, збільшення на цій основі обсягів бюджетних надходжень дозволяють продовжити цю роботу і в другому кварталі, про що уряд оголосив публічно.
На мою думку, досить успішною була робота соціалістів, делегованих партією у виконавчу владу - В. Семенюк, В. Цушка, С. Ніколаєнка, М. Рудьковського, А. Деркача.
Сьогодні в усіх на слуху ініціативи Валентини Петрівни Семенюк щодо істотного збільшення надходжень до бюджету передусім від використання державної частки власності, забезпечення відкритості та прозорості приватизаційних процесів. Встановлено жорсткий контроль за виконанням інвестиційних зобов'язань. Ефективно функціонує Єдиний реєстр державної власності, завершується створення реєстру комунальної власності. Свою роботу на посаді міністра внутрішніх справ України В.П. Цушко почав з наведення ладу у фінансово-економічній сфері відомства, у структурі і штатах. Збільшено реальні виплати особовому складу МВС. Головний наголос зроблено на посиленні роботи з профілактики злочинності. Відновлено роботу дитячих кімнат міліції, вводиться шефство міліцейських підрозділів над дитячими будинками.
Міністр транспорту та зв'язку України М.М. Рудьковський ініціював підготовку необхідної законодавчої бази для будівництва в Україні мережі автобанів, сертифіковано український літак нового покоління АН-148, за підтримки японських інвесторів починається будівництво нового терміналу в аеропорту "Бориспіль".
У 2006 році міністр освіти та науки України С.М. Ніколаєнко домігся того, щоб зарплати педагогів і наукових співробітників зросли майже на 24% порівняно з попереднім роком. З 1 січня 2007 року на 10% підвищено стипендії студентів. Збільшено державне замовлення, навчання за рахунок держави у вищих навчальних закладах відбувається для 57,6% студентів стаціонарної форми навчання (для порівняння: в 2004-му - 36,8%, в 2005-му - 54%.) Загалом, за соціалістів у владі партії червоніти не доводиться.
Послідовно змінюється структура виробництва і управління атомною енергетикою під керівництвом А. Деркача. У галузі приведено в дію всі заморожені раніше соціальні програми.
Проте сьогодні не менш важливо говорити про невирішені проблеми: розмір мінімальної заробітної платні наразі не дотягує до прожиткового мінімуму, зростання цін на газ цієї зими серйозно вдарило по гаманцях малозабезпечених громадян, уряд тільки-тільки серйозно взявся за реформацію ЖКГ, отримавши для цього від парламенту довгоочікувану законодавчу підтримку. Неприпустимо високий рівень корупції і відсутня наразі чітка програма її подолання, немає ще системної роботи щодо підтримки національного товаровиробника, розвитку малого і середнього бізнесу. Тому спочивати на лаврах ми не збираємося, організовувати спільні походи в театр для демонстрації єдності та злагодженості в роботі - також. Будемо просто працювати. А люди самі оцінять наші результати на наступних виборах.
А розширення коаліції, зміна її назви - це теж досягнення? З чим пов'язаний перехід у більшість представників "НУ" та БЮТ?
- Перейменування коаліції - це свідчення подолання кризи (економічної, соціальної, політичної), яка існувала в період створення коаліції. Це перехід від вирішення тактичних завдань до стратегії.
Що стосується розширення парламентської коаліції - це закономірний підсумок штучного нагнітання ситуації в країні політичними екстремістами з опозиційних партій.
Серед депутатів від БЮТ або "Нашої України" чимало авторитетних і поважних людей, що довели свій професіоналізм, працюючи на державних посадах, керуючи великими підприємствами, організовуючи успішний бізнес. Для них принизливо брати участь у ролі масовки в дешевих політичних виставах, які організовують кілька режисерів з сумнівною репутацією. Пропозиція захоплювати електрощитові, блокувати туалети, ламати мікрофони замість ефективної парламентської роботи натрапила на прогнозовану реакцію, яка вилилась у заяву десятка депутатів про входження до Антикризової коаліції. Не виключаю, що на наступному пленарному тижні цей процес продовжиться. І він, наголошу, не має жодного відношення до підкупу депутатів, їх переманювання посадами. Подібними аргументами, як це стало відомо за багато років, користуються ті, кому знайомі безпосередньо такі методи "агітації", хто займався ними сам.
Президент України В. Ющенко вважає, що розширення парламентської коаліції за рахунок депутатів із опозиційних фракцій "не відповідає демократичним принципам". Чи так це?
- Якщо керуватися подібною логікою, то доведеться погодитись, що парафування коаліційного договору між Партією реґіонів і блоком "Наша Україна" у червні 2006 року було тим більше недемократичним. І як тоді оцінювати зусилля Президента щодо створення широкої коаліції восени 2006 року? Висловлю загальну думку: для політиків будь-якого рівня вкрай важливо уникати подвійних стандартів при оцінці подій і явищ. Це набирає особливої ваги, коли йдеться про главу держави, йому потрібно остерігатися помилкових висловлювань.
Пан Вінський твердить, що перехід депутатів у більшість і формування Коаліції національної єдності - мотив для розпуску парламенту, який не відповідає інтересам виборців. Чи реальний такий сценарій сьогодні?
- З юридичної точки зору сказане ним - дурість. Оцінку ж можна давати, виходячи з політичних міркувань. Якось на "Свободі слова" в запалі полеміки він висловив характерну думку: якщо для дискредитації Антикризової коаліції необхідно розколоти країну, то це варто зробити. Саме у цьому суть однієї з принципових розбіжностей між ним і соціалістами.
Соціалісти на чолі з Олександром Морозом робили і роблять усе можливе, щоб об'єднати країну, подолати штучний розкол, оскільки тільки у цьому випадку в держави є можливість нормально розвиватися, проводити реформи, наближатися до європейських стандартів. Що ж до деяких опозиційних політиків, які заради влади готові на будь-які авантюрні проекти, то їм ціна, як кажуть в народі - копійка в базарний день.
Коли можлива поява 300 голосів в коаліції? Що Ви можете відповісти тим, хто звинувачує коаліціянтів у підкупі членів опозиції грошима і посадами в Кабінеті Міністрів України?
- Справа тут навіть не в збільшенні коаліції. 300 голосів потрібно для прийняття найважливіших законів, що розвивають політичну реформу і забезпечують реальною владою місцеві ради. Це перспектива України, якій намагаються протидіяти радикали від опозиції. Гадаю, до кінця травня в парламенті буде сформована конституційна більшість. Що ж до "старих пісень" про підкуп, зраду, то, повторю, це спроба зробити хорошу міну при поганій грі. Для бізнес-проектів у вигляді нинішніх опозиційних партій торги при складанні виборчих списків і відсутність ідеологічної позиції обернулися розвалом фракцій. Тепер же вони намагаються звинуватити у своїх прорахунках інших. Але, як то кажуть, поїзд пішов....
Чи збереже об'єднана опозиція свою єдність? Чи зможуть і далі БЮТ та "Наша Україна" діяти спільно - в парламенті й на місцевому рівні?
- Турбота про єдність опозиції - не мій головний біль. Чи вдасться вона? Не думаю. Ви самі бачили, чим закінчилися усі пафосні декларації про "спільну опозиційну діяльність" БЮТ і "Нашої України". Не вийшло в опозиціонерів створити подібні альянси і на місцях - там люди хочуть працювати, а не марші організовувати. А все чому? Тому, що відносини між представниками двох опозиційних партій нагадують "тераріум однодумців". Вони обливали один одного брудом, працюючи в уряді, рубали один одному рейтинги під час виборчої кампанії-2006. Сьогодні їх об'єднує одне - жадання влади і ненависть до коаліції. Це дуже хитка і ненадійна основа для довгострокової співпраці.
Чи підтримає парламент закон про відміну імперативного мандата, який сьогодні є головним козирем Тимошенко? Після цього фракція БЮТ "обвалиться"?
- На сесії парламенту депутат від фракції "Наша Україна" Сергій Головатий поінформував про висновки Венеціанської комісії з приводу закону про так званий "імперативний мандат" для депутатів Верховної Ради АР Крим і місцевих органів влади. Якщо коротко - вони принизливі. (Нагадаю, Венеціанська комісія - консультативно-експертний орган, що складається з найавторитетніших європейських юристів і працює під керівництвом Парламентської асамблеї Ради Європи.) Україна - член ПАРЄ, і ми зобов'язані прислухатися до думки своїх колег, навіть якщо комусь в українському політикумі хотілося б за допомогою імперативного мандата "вишикувати" своїх партійців.
Чи буде на наступному пленарному тижні розглянуто і підтримано програму дій Кабінету Міністрів України? Що це дає? Чому уряд представляє свою програму тільки через сім місяців?
- У період з 3 до 6 квітня ВР розгляне Програму діяльності уряду. Робити це раніше не мало сенсу, оскільки до вступу в силу першого етапу політреформи даний документ був формальністю, своєрідною індульгенцією КМ перед парламентом, що забезпечує річну недоторканність уряду. Тепер же йдеться про масштабну розробку, про стратегічні пріоритети в діяльності уряду, сформованого правлячою коаліцією. На думку Олександра Мороза, програма діяльності уряду повинна стати предметом якнайширшого обговорення в суспільстві. Це значно потрібніше, ніж "безплідні" круглі столи або дискусії з приводу референдуму про вибір владної моделі. Люди повинні знати, що їм пропонує влада.
Ваша оцінка дій Генеральної прокуратури України у випадку з Луценком: це політичне замовлення, провокація, непродуманий крок правоохоронців?
- За фактом на сьогодні - це чудовий привід попіаритися для "юного барабанщика". Та відважність і безцеремонність, з якою він вивергає примітивні образи на адресу керівників країни, говорять про серйозну стурбованість. Гадаю, в його основі - завершення комплексної ревізії в МВС України, що проводиться Контрольно-ревізійним управлінням за участю Управління по боротьбі з економічними злочинами. Суми виявлених зловживань перевищують 700 млн. гривень.
Щодо обшуку у квартирі одного надто збудженого молодого політика, то Голова Верховної Ради України звернувся з листом до Генерального прокурора України з проханням надати вичерпну інформацію про цю резонансну подію. Після її отримання зможу докладніше відповісти на ваше запитання, хоча зовнішньо все виглядає досить примітивно зробленою акцією на шкоду справі й здоровому глузду.
Чи відбудеться похід Луценка на Київ у квітні, як обіцяє лідер "Народної самооборони"? Які будуть дії міліції, якою сьогодні керує Цушко? Як відомо, Президент заборонив МВС демонструвати свою силу...
- Мені здається, що найбільш точно на це запитання вже відповів лідер УНП Юрій Костенко: "Правових підстав для розпуску парламенту сьогодні немає. Хочу сказати, що сьогодні виборець ще не отямився після колосального політичного програшу "помаранчевої" команди. Він нікому сьогодні не довіряє - ні владі, ні опозиції. І тому думати, що сьогодні на заклик Луценка або Тимошенко побіжать з вилами розганяти Верховну Раду - немає підстав". Особисто я згоден з такою оцінкою... тим більше, що дала її людина, яка тривалий час знаходилася в одному таборі з союзниками Луценка - їй видніше.
Що ж до дій міліції, то Василь Цушко не раз говорив про те, що вони проходитимуть виключно в рамках Конституції України і чинного законодавства. А воно дає необхідні повноваження правоохоронним органам для ефективної протидії будь-яким екстремістським випадам.
Чому Верховна Рада призначила главою МЗС України людину без дипломатичного досвіду? Чи зможе Яценюк переконливо і професійно провадити зовнішню політику України?
- На мій погляд, сьогодні для України вкрай важливо навчитися захищати свої економічні інтереси у світі, що глобалізується. В цьому плані досвід роботи Арсенія Яценюка в Національному банку і Мінекономіки України, поза сумнівом, стане в нагоді. Я щиро бажаю Арсенію Петровичу на дипломатичних теренах більш значущих успіхів, ніж ті, яких він "досяг", займаючись реформуванням СБУ: настільки розбалансованим і деморалізованим це відомство ще не було ніколи.
Розмову вела Ольга ЗАВ'ЯЛОВА.
Архив за 28.03.2007 – 22.08.2007
Версія для друку
