Архів: 03.12.2003 – 17.12.2003
Парадокс пенсионной реформы. Одним из главных событий этого политического сезона стало принятие парламентом так называемой пенсионной реформы (13.07.2011)
Так называемой потому, что на самом деле все потуги правительства и ответственного за реформу вице-премьера свелись к банальному повышению пенсионного возраста. Надеяться на то, что Президент Украины наложит вето на этот закон, не приходится, поскольку повышение пенсионного возраста есть одно из обязательств Украины перед МВФ, который дает столь необходимые для власти кредиты. Поэтому можно говорить о том, что еще одно сражение за свои права граждане Украины проиграли, а игра в одни ворота будет продолжаться.
На сегодняшний день тема пенсионной реформы стала одной из главных в средствах массовой информации, где обсуждаются тонкости и нюансы ее проведения, а наиболее недовольные граждане уже проводят акции протеста против этого документа. Ситуация складывается достаточно традиционная для нашего общества, когда принятые антинародные законы вызывают протест небольшого количества социально и политически активных людей, в то время как пассивное большинство молча наблюдает за тем, как зловеще и методично урезаются его права.
В данном случае мы можем говорить о таком парадоксе, что наиболее недовольной частью общества, которая выступает против пенсионной реформы, есть действующие пенсионеры. Которых, если разобраться по сути, эта реформа касается менее всего. Кроме того, определенную часть протестующих составляют нынешние льготники, которым урезают часть их действующих льгот. Безусловно, можно понять, что наиболее обездоленная часть нашего общества, которая к тому же располагает свободным временем, более мобильна и социально активна. Но ведь главный вопрос не в том, что пенсионеры и льготники не согласны с тем, что предлагает правительство, а в том, что не протестует другая часть нашего общества, которую эта реформа задевает и ограничивает в правах больше всего. Речь идет о тех, кто сегодня составляет основную часть трудоспособного населения, те, кому сейчас 30-50 лет. Почему они с покорностью кролика перед удавом соглашаются с тем, как нагло и бессовестно сокращаются их социальные права? Почему мы не видим колоссальных акций перед Верховной Радой Украины работоспособного населения, которое должно было радикализировать и возглавить мощнейший протест, направленный на защиту своих прав? К сожалению, внятного ответа на подобные вопросы не слышим и тем более не видим.
Ведь совершенно понятно, что запланированное повышение пенсионного возраста больше всего ударит по тем, кто сейчас меньше всего задумывается над словом "пенсия". Тут можно говорить о такой массовой болезни, которой болеет все наше общество - социальная близорукость. Суть ее заключается в том, что люди в своем большинстве не хотят даже поразмышлять о том, что с ними будет через несколько лет. А то, что может с ними произойти в перспективе, через десятки лет, является абсолютно неинтересным далеким будущим, которое не имеет никакой связи с реальностью. И корни этой проблемы кроются в целенаправленной политике, которую вот уже двадцать лет проводят либералы. Суть очень проста - развить социальную близорукость до высшей степени, чтобы человек не то что не хотел, но даже и думать не мог о чем-то, кроме как заработать для удовлетворения насущных потребностей.
Поэтому мы наблюдаем, как сначала людей абсолютно разоружили - заставив отказаться от перспективного мышления в государственных масштабах, а затем начали проводить ту политику, которая четко направлена против большинства работающих людей, но против которой они уже не могут выступать, обремененные только вопросом элементарного выживания. И то, что сейчас происходит с пассивного согласия большинства в нашем обществе по вопросу повышения пенсионного возраста, является одним из результатов планомерной политики по превращению граждан в покорный электорат, который не видит дальше собственного носа и готов впредь терпеть ограничения тех прав, которые еще несколько лет назад казались незыблемыми. Но в любом случае всегда остается шанс, что подобная практика может дать сбой и общество сможет консолидироваться для защиты своих прав. К сожалению, говорить о такой консолидации рановато, но есть весьма серьезные шансы, что с внедрением норм преобразований, затеянных правительством, количество людей, которые на себе прочувствуют все "прелести" того, что предлагают либералы, будет расти.
Таким образом, будут возрастать и протестные настроения, которые не ограничатся кухонными разговорами, будут формироваться группы людей (в данном случае по возрастному признаку), которые смогут четко сформулировать свои требования и добиться от государства их выполнения. Как говорится в пословице, пока гром не грянет - мужик не перекрестится; в данном случае громом может стать не что иное, как подпись Президента под законом о повышении пенсионного возраста, после чего в стране начнет формироваться еще одна многочисленная группа противников либерализма.
Антон ГАЙСИНСКИЙ
Архив за 03.12.2003 – 17.12.2003
Версія для друку
