Друк сторінкиОЛЕКСАНДР МОРОЗ: "У БУДЬ-ЯКІЙ ПАРТІЇ ПОВИННА ВІДБУВАТИСЯ ЗМІНА ЛІДЕРІВ" (23.07.2010)
- Чому Ви вирішили залишити посаду голови Соцпартії саме зараз?
- Цю пропозицію я вносив на розгляд членів партії ще в 2007 році. Я вважаю, що, після того як партія не змогла провести своїх депутатів до парламенту, лідер партії має відійти убік - раз ти не забезпечив результат, значить, тобі й відповідати. Тоді я написав заяву, запропонував розглянути її без моєї участі членам Політради, правда, ніхто з цим не погодився. Але час іде. Я 19 років керую партією і вважаю, що в будь-якій партії повинна відбуватися зміна лідерів. Сьогодні є така можливість. Василь Цушко - людина, якій я повністю вірю. І формально, і по суті він може бути сьогодні лідером партії. У нього є авторитет, досвід роботи, та й вік у нього невеликий - 47 років.
- На з'їзді Ви будете висувати свою кандидатуру на посаду голови партії?
- Багато партійних організацій пропонує такий варіант, але якщо це відбудеться, я візьму самовідвід.
- Чи є в СПУ альтернатива Василю Цушку?
- Я пропонував три кандидатури: Василя Цушка, Віктора Субботіна та Валентини Семенюк-Самсоненко. Все визначиться в ході таємного голосування на з'їзді. Але я відчуваю і бачу по роботі обласних конференцій, що Василь Петрович буде обраний переважною більшістю.
- На сьогодні в партії залишилася внутрішня опозиція? Наскільки вона сильна?
- Внутрішня опозиція є тоді, коли пропонуються якісь альтернативні шляхи розвитку партії. А якщо ведуться лише розмови про зміну когось, наприклад голови партії, то це не опозиція, це фронда. Вона є, і від неї слід позбуватися. Це не переслідування і не зведення рахунків, це життєва необхідність для партії.
- Хто є лідером фронди, перший секретар політради Микола Рудьковський? Чи буде він балотуватися на голову?
- Я так не думаю. Щоб бути лідером, треба висловлювати своє бачення, свої установки, свої програмні міркування. А оскільки таких немає, Рудьковський та інші чудово розуміють, що або буде Василь Петрович, або не треба займатися заміною.
- Яку роль в партії ви відводите собі після з'їзду?
- З цим ми визначимося. З активної політики я, безумовно, йти не збираюся. Якщо буде обраний Цушко, я по всіх напрямах діяльності партії йому, як голові, буду допомагати. Зараз частина активу СПУ пропонує ввести посаду почесного голови партії з певними функціями.
- А які важелі впливу в партії Ви хотіли б залишити за собою?
- Думаю, це буде проведення кадрової політики, консультування з питань заміни або висунення кандидатур, питання взаємодії з іншими партіями, депутатськими фракціями в радах різних рівнів і, звичайно, в парламенті, переговори з керівниками відомств. Можу також узяти на себе функції налагоджування контактів з Президентом та прем'єром.
- Які ж повноваження в такому разі ви залишите новому голові СПУ?
- Роль голови не зміниться. Йдеться про моє консультування, про допомогу. Умовно кажучи: виник конфлікт в якійсь області між депутатами та виконавчою владою, треба провести співбесіду з губернатором і з керівництвом фракції на місці - я можу поїхати і владнати моменти.
- Василь Цушко брав активну участь у виборчій кампанії Віктора Януковича. Ви не боїтесь, що під його керівництвом СПУ візьме курс на злиття з Партією регіонів?
- Це неможливо. На президентських виборах Цушко робив те, що було, по суті, визначено наперед. Коли два кандидати в президенти вийшли на фінішну пряму, не могли ж ми підтримувати Юлію Тимошенко! Проти неї ми виступали відверто і за її ж заслуги. Тому ця його позиція - підтримувати Януковича - була погоджена. Я не вважав, що вона суперечить установкам партії. А що стосується злиття, то це неможливо, бо у нас відрізняються і програмні цілі, і ідеологія. Ми - партія лівоцентристська, а Партія регіонів - ліберальна.
- Робота Василя Цушка в уряді може створити для СПУ проблеми на місцевих виборах - ви не зможете зарахувати себе до опозиції, до того ж будете змушені домовлятися з партіями коаліції. З чим СПУ піде на осінні вибори?
- Ми будемо позиціонувати себе як партія, що бореться за соціальну справедливість. Ми не будемо пропонувати партнерство або співпрацю іншим партіям за рахунок відступу від своїх позицій. Думаю, нам є з чим іти на вибори. Тим паче, що у нас 20 тис. депутатів місцевих рад і близько 2 тис. голів у селах, голів у інших населених пунктах, яким є що сказати людям.
- Тобто СПУ піде на осінні вибори з тими ж гаслами, з якими програла парламентські вибори 2007 року?
- СПУ займає друге місце за представництвом у місцевих органах влади. Наша задача - відстояти свою позицію і створити базу для наступних парламентських виборів. Від інших партій ми будемо відрізнятися тим, що серйозно підійшли до складання "карти проблем" кожного населеного пункту. Тому у нас немає необхідності вести контрпропагандистську кампанію. Ми можемо у кожному конкретному випадку говорити: ось є конкретні проблеми, і вони відносяться до функцій місцевої ради. Якщо ви нас оберете, ми гарантуємо, що ці проблеми будуть вирішені. Деякі питання будуть ставитися перед державною владою.
- Але ви все одно будете змушені погоджувати свою стратегію, скажімо, щодо кандидатур мерів з коаліцією. Ви ж не зможете жорстко конкурувати з Партією регіонів...
- Ми будемо відстоювати своїх представників. Я не думаю, що це буде ворогування або щось подібне.
- Підписувати якийсь пакт з правлячою коаліцією ви не збираєтесь?
- У цьому нема необхідності.
- З Вашим виходом з посади лідера партії в СПУ закінчується епоха Мороза. Назвіть кілька подій, що запам'яталися Вам.
- Передусім, це все, що пов'язано з прийняттям Конституції у 1996 році. Ми також активно брали участь і в процесі внесення змін до Основного Закону, намагалися зробити його більш демократичним. Пам'ятаю, в 2002 році відбувалася акція "Повстань, Україно!". Коли Юлія Тимошенко виступала на мітингах, я їй кілька разів говорив: "Юліє Володимирівно, Ви або взагалі не виступайте, або майте на увазі - якщо Ви будете ратувати за другого царя, ми перестанемо бути однодумцями". Крім того були справа Гонгадзе і акція "Україна без Кучми". Чітка позиція партії з цих питань одержала підтримку виборців. За нашою ініціативою був ухвалений закон про дітей війни, і ми добилися початку його фінансування.
- Не секрет, що Ви проводите зустрічі з Президентом Віктором Януковичем. Який характер вони носять, хто є їх ініціатором?
- Таких зустрічей було дві, і ініціатором виступав я. Я вважаю, що цього мало, оскільки, на мою думку, робота Президента організована не зовсім точно. Я вважаю, що Президент повинен мати можливість бути орієнтованим на кілька ключових тем, які стосуються реформ, державного управління, перспективи розвитку держави. В цьому сенсі, мені здається, Президент не використовує своїх можливостей. Я казав Віктору Януковичу про це, казав про помилки у кадровій політиці, правда, не називаючи конкретних імен. Я виходив з того, що наміри декого з еліти Партії регіонів сконцентрувати владу в руках однієї політичної сили - це помилка. Говорив і про те, що помилкою є спроба скасувати політреформу.
- Що Вам відповів Президент про політреформу? Яка його позиція?
- Він сказав, що буде захищати Конституцію і звіряти свої вчинки з Основним Законом. Я не думаю, що він кривив душею. В одній з розмов ми зійшлися на думці, що всі критичні зауваження його попередників з приводу неможливості організувати владу - це все нісенітниця. Не зашкодила ж Конституція новому Президенту вирішити кадрові питання, налагодити співпрацю з урядом і парламентом, забезпечити керованість країною.
- Проте представники коаліції, передусім депутати Партії регіонів, 14 липня направили до Конституційного суду подання про відміну політреформи.
- У мене була коротка розмова з новим головою Конституційного суду Анатолієм Головіним. Я досить аргументовано пояснив йому, що політреформа - це не тема для Конституційного суду - суд може розглядати відповідність законів Конституції, але не може переглядати її зміст.
- На Вашу думку, яку роль у підготовці до відміни політреформи зіграли юристи в оточенні Президента - міністр юстиції Олександр Лавринович, заступники глави адміністрації Президента Олена Лукаш і Андрій Портнов?
- Думаю, Президент не є ініціатором відміни політреформи. Ініціатором виступає його оточення, яке хоче пометушитися і показати главі держави свою зацікавленість у тому, щоб він був сильним і ефективним. Але це, за великим рахунком, робота проти Віктора Януковича. Той безлад, який був при президенті Вікторові Ющенку, якраз і був викликаний його неприйняттям нової редакції Конституції. Команда вже підклала йому одну свиню, добившись від Конституційного суду рішення з приводу формування коаліції. Вони позбавили Януковича конституційного права приймати рішення про розпуск Ради при порушенні порядку формування коаліції.
Розмову вів
Олександр СВИРИДЕНКО
"КоммерсантЪ-Украина"
http://www.tovarish.com.ua/news/Ukrayna_polytyc/23-07-2010/OLEKSANDR_5567.html
