Архив: 18.01.2007 – 01.02.2007
Ярослав Мендусь: "Сегодня нет оснований для проведения одновременных выборов Президента и ВР" (02.03.2007)
- Как Вы оцениваете подписание соглашения между БЮТ и "Нашей Украиной" о совместных оппозиционных действиях? Каковы будут последствия такого шага для парламента и для Президента?
- Оцениваю это как очередное подписание очередного договора между БЮТ и " Нашей Украиной". У них уже немало таких взаимных обещаний в политической верности, вот только их действия на практике видеть еще не доводилось. На мой взгляд, лучше всего ситуацию характеризуют слова Талейрана, который, наблюдая за поведением реставрированной во Франции династии Бурбонов, произнес: "Они ничего не забыли и ничему не научились"... За лучезарными улыбками лидеров "широкой оппозиции" скрываются глубокие личностные противоречия, которые экстраполируются и на местный уровень. Буквально через пару дней после разрекламированного сообщения о том, что в регионы направлены телеграммы с целью обеспечить координацию действий двух оппозиционных фракций в местных советах, появилась интересная информация из Тернополя. Там руководитель местного отделения ВО "Батьківщина" заявил, что на областном уровне сотрудничество его политической силы с "Нашей Украиной" невозможно. И объяснил причину: "со значительной частью депутатов областного, городских и районных советов, которые не работают в интересах города, района, области, сотрудничать мы не имеем морального права".
Понимая бесперспективность создания подобных союзов на местах, эти две силы будут стараться проявить свое "единство" в парламенте: скорее всего, будут устраивать очередные шоу и захваты щитовых, туалетов и буфетов.
Лучшим ответом на это хулиганство со стороны большинства, я думаю, должна стать эффективная законодательная работа. А также необходимо объяснять людям, во что обходятся для их карманов зрелищные действия парламентских шоуменов.
- Но, тем не менее, Президент одобрил и поддержал объединение оппозиционных сил в ВР, даже написал в их адрес прочувствованное письмо, где есть и о "ползучей узурпации власти", и о полномочиях, с помощью которых Ющенко готов защищать граждан и национальную безопасность...
- Знаете, я бы обратил внимание на то, что Виктор Ющенко ограничился всего лишь письмом, в котором одобрил объединение БЮТ и "Нашей Украины", хотя были прогнозы, что лично Президент возглавит объединенную оппозицию. Но он не стал этого делать, несмотря на отчаянные попытки менеджеров из Секретариата втянуть Президента в противостояние между радикальной оппозицией в лице БЮТ и коалицией. Пока у Ющенко получается оставаться над схваткой, выступая в роли своеобразного арбитра - как и положено главе государства. Ближайшие события покажут, удастся ли Президенту отказаться от соблазна радикализации, от тактики лобовых действий.
- Выгодны ли Виктору Ющенко лично досрочные выборы ВР?
- Думаю, для него поддержка такого сценария - самый краткий путь к потере власти. Ведь, следуя курсом Тимошенко, Президент в конце концов попадает в зависимость от лидера БЮТ и теряет самостоятельность. Поэтому большинство рационально мыслящих представителей "Нашей Украины" сопротивлялись и сопротивляются укреплению отношений с БЮТ. Кстати, Юлия Тимошенко сразу сказала, что о совместном списке с "НУ" не может быть и речи, а это значит, что не может быть и речи о каких-то гарантиях самому Ющенко и его политической силе.
- Возможно ли сотрудничество коалиции с оппозицией - в случае, если Президент, как и обещал, будет ветировать все парламентские законы? В каком формате возможна такая "дружба" против Президента? Пойдет ли на это оппозиция в лице БЮТ?
- Президент, который в угоду политической конъюнктуре блокирует законодательную работу ВР, ветирует все (!) законы, из фактора стабилизации превращается в его антипод. Последствия такой деятельности скажутся прежде всего на экономике Украины, на социальном положении ее граждан, на международном имидже страны. Уверен, что Виктор Ющенко это понимает и никогда не станет на путь дискредитации института президентства.
Что же касается ситуативного взаимодействия с коллегами из оппозиции, то недавняя история показывает: для неидеологических партий на первом месте стоит не реализация программных обязательств, а удовлетворение властных амбиций лидеров. Вот почему, находясь в переговорном процессе летом прошлого года с СПУ и БЮТ, "Наша Украина" считала возможным парафировать коалиционный договор с Партией регионов. И только эффективные и точные действия социалистов разрушили создание этого тандема. Хочу вам также напомнить о голосовании блока Тимошенко за преодоление президентского вето на закон о Кабинете Министров - в пику их нынешним союзникам из "Нашей Украины". Так что никогда не говори "никогда".
- Поддержит ли СПУ законопроект регионала Василия Киселева об одновременных досрочных выборах ВР и Президента?
- Пока на фракции этот вопрос не обсуждался. Но мое мнение таково: обстоятельства, при которых возможны досрочные парламентские и президентские выборы, урегулированы Конституцией. Законных оснований для роспуска парламента - согласно Основному Закону - нет, как нет и повода для объявления импичмента Президенту. Ссылки на ситуацию 1994 года некорректны, ведь тогда в Украине был глубокий политический кризис, а сейчас, наоборот, правительство, коалиция работают слаженно и результативно. Наметился экономический рост, что дает возможность с 1 апреля увеличить социальные выплаты, поднять минимальную зарплату. Поэтому оппозиция и стремится представить, что "наступает конец света", когда спасти страну могут только внеочередные парламентские выборы. Не думаю, что стоит им подыгрывать, или, наоборот, шантажировать угрозой "рокировки": вы нам внеплановые парламентские выборы, а мы вам досрочные выборы Президента и ВР. Поэтому расцениваю законопроект коллеги Киселева как не совсем удачный пиар-ход.
- Тем не менее, при какой ситуации возможны досрочные выборы? СПУ к ним готова? Она пойдет самостоятельно или в блоке с ПР ?
- Конституция предусматривает всего три причины для законного роспуска Верховной Рады: если в течение месяца со дня открытия первого заседания ВР не удается сформировать большинство, если за 60 дней не создано правительство и если парламент не может начать работу на протяжении 30-ти календарных дней. Все остальные "откровения" - художественный свист. Другими словами, легитимных оснований для роспуска ВР и назначения досрочных выборов нет. Более того, парламент работает весьма продуктивно - это же видно по результатам! Например, из 138-ми законов, принятых парламентом на прошлой сессии, 107 поддержаны конституционным большинством голосов. Какие еще доказательства стабильности и эффективности нужны? Приняты законы о КМ, об императивном мандате, в первом чтении - закон об оппозиции, а представители БЮТ сегодня находятся в руководстве парламента. Так что разговоры о досрочных выборах - не более чем грубая пропаганда.
Что же касается участия СПУ в очередных парламентских выборах, то как идеологическая партия мы, безусловно, пойдем на них самостоятельно. Хочу особо подчеркнуть: СПУ готова к любой ситуации. Сошлюсь на недавний опыт: во время прошлой избирательной кампании социалистам предрекали провал. Результат вы знаете: партия преодолела избирательный барьер, входит в состав Антикризисной коалиции, наши представители занимают стратегические посты в исполнительной власти - МВД, Фонд госимущества, Минтранс, Минобразования. По-моему, подобная тема о "несостоятельности" СПУ уже набила оскомину всем, даже нашим оппонентам. Убежден, что последовательная позиция партии в реализации своих предвыборных обещаний и в ходе следующей избирательной кампании найдет поддержку и понимание людей. Поэтому беснования наших оппонентов, регулярные "пятиминутки ненависти" на одном из "честных" телеканалов являются лучшим признанием реального влияния социалистов в политикуме и в обществе.
- Тарифная война: кто в ней победил?
- Сегодня с высокой точностью можно сказать, кто проиграл в тарифной войне - это наши граждане. В 18-ти регионах Украины, где большинство в облсоветах контролирует БЮТ, вместо квалифицированной работы по определению размеров тарифов (а этот вопрос входит в компетенцию местных органов власти) проводились шумные театральные представления. Сначала были подняты в три раза тарифы, а потом с ними стали публично бороться, как, например, в Сумской или Хмельницкой областях. Причем, эта борьба достигала своего пика в тот момент, когда в регион приезжала одна очень эмоциональная дама, имеющая прямое отношение к повышению цен на газ и тепло.
В этом отношении хочу отдать должное своим землякам из Львова: когда лидер БЮТ на заседании горсовета попыталась устроить очередное тарифное шоу, депутаты по сути указали ей на дверь, отказавшись быть статистами в чужом спектакле. Но объективности ради следует отметить, что и соответствующие подразделения правительства сработали не лучшим образом. Вместо того, чтобы строго призвать к порядку зарвавшихся местных князьков, центральная власть сонно взирала на то, как оппозиция делает дешевый пиар на коммунальных проблемах граждан.
- Каковы сегодня отношения Соцпартии и Юрия Луценко? Экс-глава МВД утверждает, что на сторону его "Самообороны" переходят активисты СПУ в ряде регионов.
- Отношения Соцпартии с Луценко такие же, как с Витренко, Марченко, Чижом. Все это - однопорядковые явления. Много вы о них слышите, знаете? Тут уместно процитировать классика: "иных уж нет, а те далече...".
- Но Луценко-то есть. И близко.
- Только он почему-то не удосуживается назвать хотя бы одну "первичку" СПУ (я уже не говорю о районной или областной организации), которая перешла на сторону "Самообороны". Подозреваю, что малиновые флаги, которые появляются во время акций "юного барабанщика" - не более чем имитация всесторонней партийной поддержки его структуры.
- Лидер "Народной самообороны" также обещает свою помощь в организации "майданов", если Президент решится на роспуск ВР. Как поведут себя партия, парламент в этом случае?
- Парламентский отчет министра внутренних дел Василия Цушко позволяет предположить, что у лидера "Самообороны" есть основания для беспокойства не только за свою репутацию. Сегодня уже всем понятно, откуда средства на организацию дорогостоящих всеукраинских акций у госчиновника, которого Президент возвел в ранг своего штатного советника. По предварительным оценкам КРУ и Минфина, объем финансовых нарушений в период руководства Луценко МВД достигает полумиллиарда гривень. Думаю, в этом тоже есть объяснение причин крайнего радикализма некоторых бывших однопартийцев... Что же касается реакции парламента на призывы к дестабилизации ситуации, то она будет жесткой, но адекватной - в рамках Конституции.
- Может ли парламент пойти на выборы Президента в Верховной Раде?
- Такой подход предполагает внесение изменений в действующий Основной Закон. Это возможно при консенсусе политических сил в парламенте по этому вопросу. Такого единства пока не наблюдается.
По данным социологических опросов, к таким изменениям не готов и наш избиратель. Поэтому сегодня такая дискуссия носит умозрительный характер.
Беседу вела Ольга ЗАВЬЯЛОВА.
Архив за 18.01.2007 – 01.02.2007
Версия для печати
